на второй работе задний план (кусты за водной гладью) выбиваются, и начинается "спор" с передним. и.. немного кажется, что они висят в воздухе. собственно, на четвертом и пятом изображении та же ситуация. плановость теряется..) не хватает легкости ещё касательно цвета.. сомневаюсь, стоит ли оставлять комментарий. просто, на мой взгляд, только зелеными цветами зелень не стоит писать) хотя, тут, наверно, дела собственных предпочтений. но я бы оттенков добавил.. где-то углубить кобальтом синим. хотя я в последнее время грешу цветом "индиго"
а вообще, первая у Вас очень удачной вышла) чувствуется главное и второстепенное. радует глаз. легкость позади и "замес" в середине. чем дольше смотрю, тем больше нравится. и на четвертом изображении проработанность первого плана мелкими деталями всё-таки вытягивает его. тоже приятно выглядит)
Японцам снятся суши, мангустам снятся мыши, Ван Гогу снятся маки, Ван Гогу снятся уши.
Если позволите, то .. Я не оченъ поняла, это авторская задумка-белые каемочки вдолъ веточек и мазаично набранное небо?Если нет, то я бы посоветовала или(пока не наработана точностъ мазка в акварели) делатъ сначала заливку неба, прописыватъ на нем облака и т.п., а потом писатъ поверх веточки, т.к. они темнее намного по тону, то все ок, если же более светлые нужны места оставлятъ, по прорисовываете на эскизе все веточки , а потом с обходкой прописываете фон-но тут нужна аккуратностъ, если где-то залезете куда не нужно, всегда можно это место вытянутъ. Ну или на худой конец-маскировочная жидкостъ, я ей не полъзуусъ, но всеж .. И присоединусъ к Сергеу Игоревичу, зеленъ оченъ редко пишут чистым зеленым, чаще смесъу охры с синими(кобалът, индиго, улътрамарин..). Просто оченъ сложно выполнив работу чистыми цветами избежатъ"мулътяшности". И не совсем понятно откуда светит свет. Работы обычно выигрывает от градаций светотени. Не посчитайте написанное критикой, это лишъ добрые советы.А вообще у вас хорошо получается сохранятъ легкостъ, присущуу акварели, пишите еще)
-
-
11.09.2012 в 02:21на второй работе задний план (кусты за водной гладью) выбиваются, и начинается "спор" с передним. и.. немного кажется, что они висят в воздухе.
собственно, на четвертом и пятом изображении та же ситуация. плановость теряется..) не хватает легкости
ещё касательно цвета.. сомневаюсь, стоит ли оставлять комментарий. просто, на мой взгляд, только зелеными цветами зелень не стоит писать) хотя, тут, наверно, дела собственных предпочтений. но я бы оттенков добавил.. где-то углубить кобальтом синим. хотя я в последнее время грешу цветом "индиго"
а вообще, первая у Вас очень удачной вышла) чувствуется главное и второстепенное. радует глаз. легкость позади и "замес" в середине. чем дольше смотрю, тем больше нравится.
и на четвертом изображении проработанность первого плана мелкими деталями всё-таки вытягивает его. тоже приятно выглядит)
-
-
11.09.2012 в 13:17-
-
18.09.2012 в 03:37И присоединусъ к Сергеу Игоревичу, зеленъ оченъ редко пишут чистым зеленым, чаще смесъу охры с синими(кобалът, индиго, улътрамарин..). Просто оченъ сложно выполнив работу чистыми цветами избежатъ"мулътяшности". И не совсем понятно откуда светит свет. Работы обычно выигрывает от градаций светотени.
Не посчитайте написанное критикой, это лишъ добрые советы.А вообще у вас хорошо получается сохранятъ легкостъ, присущуу акварели, пишите еще)
-
-
18.09.2012 в 03:44-
-
18.09.2012 в 03:51