Вступила в сообщество- первый вклад обязателен...

[Настасья Филипповна 2.0]

Горестная повесть обо мне и планшете, и пара вопросов

Купила от делать нечего планшет два года назад, юзать более-менее активно начала только в этом году. Читала какие-то основы о том, как рисовать, в итоге все сделала по-читерски - палец, осветление, затемнение да и еще с референсом. Рефы начала использовать не сразу, до того пыталась рисовать сама, ничего так и не закончила, вот, например, для сравнения.

Вопрос. В какой программе вы рисуете? (Я только в фотошопе пробовала. Есть еще sai, но я его открыла и закрыла) Есть ли какая-то специфика, что в чем лучше рисовать? Используете ли рефы и не считаете ли это зазорным? (Мне что-то кажется, что это как вышивание крестиком - не творчество, а ремесло получается). Как много (в среднем) требуется времени, чтобы работа выглядела законченной (тут лучше с примерами, если можно)? Как работаете с цветом - имеется в виду техника "раскрашивания", о своей читерской я выше рассказала, верю, что кто-то делает все по-умному. И, наверное, главный - мне бы какую-нибудь ссыль на какой-нибудь урок по основам (гуглить я умею, начиталась до того, что вот здесь вот у живых людей спрашиваю).

 

Да, в комментах можно критиковать, если вы видите смысл критиковать незаконченную работу. Впрочем, заканчивать я ее не собираюсь...

@темы: Вопрос, На скорую руку, Наброски, Любительское

Comments

[.Le Vent.]

- Я рисую в фотошопе. Пробовал в корал пейнтере - мне тяжко, много минусов. В сае удобно рисовать лайны и скетчи, лично мне.
- В фотошопе хорошо рисовать все, если набить руку, глаз и вообще.
- Рефы. Для начала определимся что есть для нас рефы. Референсы это то чем мы пользуемся когда точно не знаем, например, как будет лежать тень под носом, как выглядит мышца при таком то положении руки или как лежат складки ткани. Референсы это не то с чего мы полностью срисовываем. Рефы - подсказки. Ими можно и нужно пользоваться как учебным материалом.
- Законченность работы зависит от того что для вас есть законченная работа. На самом деле четкого затраченного времени нет. Если я цельную картинку могу рисовать пару недель - профи может сделать дней за пять. И так далее.
- Что до покраски - придется вам смотреть уроки. Я крашу по разному и сразу и по чб.
Что до ссылки - советую демиарт. Я учился по нему. Плюс очень помогают видео уроки.
demiart.ru/forum/index.php?

А вообще, если хотите учиться рисовать - вот Крис помогает в этом деле=)
www.diary.ru/~kristoffkristoff/p169954284.htm

Успехов! =)

[okunireika_old]

Я рисую в сае - фотошоп для меня слишком сложен, т.к. английского я пугаюсь, а русский меня не устраивает.
Ну, в фотошопе можно сделать что угодно и как угодно - спасибо разнообразным кистямтекстурамняшечкам, а в сае все собственными силами.
Не считаю зазорным, если это рефы, а не срисовка по фотографии. Я люблю www.posemaniacs.com/. Понимаю, что это не самый лучший сайт, но по мне так простенький и удобный
Ааа, это кому как. Я сижу над работой вплоть до пяти дней по шесть часов, но это просто потому, что я мудак. Те, кто наловчился, порой и за три часа уже все сделали.

Про покраску - демиарт и девиант вам в помощь. Можно и видео-уроки посмотреть, но я их не люблю, они скучные.
мой любимый тутор стырен с девианта - cs4570.vk.com/u49391315/-7/z_e9e17316.jpg
Я заимела пипеткой приятные мне цвета - те, что больше всего нравятся и постоянно их имею в саевской палитре. А так все просто - твердой кистью основным цветом закрашиваю область, и затем понеслась.

[Der Brennende]

Специфики, в чем лучше, нет. Зависит от того, у кого подо что заточены мозги. Плюс, какие функции необходимы. В пейнтере и сае, например, есть блендинг (смешивание уже положенного цвета с новым), в фотошопе этого нет совсем. Надо пробовать, разбираться, стараться раскушать, что и как. Выбор произойдет сам. По факту, большинство дайрехудожников рисуют в сае, на втором месте фотошоп. Но это не значит, что не рисуют ни в чем другом. Некоторые пользуются МангаСтудио, некоторые - Фотоимпактом или Фотопейнтом.
Красят все реально по-разному. Кому-то удобнее делать тон в ч/б, потом добавлять цвет, кому-то сразу работать цветом. Затемнение-осветление, кстати, да, читерство))) Тут опять-таки надо пробовать разные варианты, смотреть, что пойдет, а что нет.
В рефах ничего плохого нет, если это не превращается в обводку фоток (а то есть тут такие спецы-обводильщики). Однако, когда натура заменяется фотографией, надо учитывать искажения, которые дает оптика фотоаппарата, и корректировать их. То есть, опять-таки, не срисовывать тупо и бездумно, а использовать фото как подсказку, общие наметки по форме.

[isca-lox]

Если я не ставлю цели имитировать натуральные инструмент, рисую в Фотошопе.

Если ставлю, рисую в ArtRage, т.к. из программ, имитирующих натуральные материалы, там самый удобный интерфейс. Что не удобно для меня в этой пограмме - ограничение размера кистей. Большие размеры маленькой кистью рисовать замучаешься. Поэтому я обычно делаю подмалевок в Фотошопе.
Еще есть TwistedBrush, которая заявлена, как программа с самой лучшей имитацией натуральных красок. Я пробовала ее, но интерфейс не понравился. Но если вы хотите имитировать масло или акрил, стоит ее попробовать.

Иногда еще пользуюсь Project Dogwaffle, там менее удобный интерфейс, но зато инструменты более быстрые и легкие в использовании - в Артрейдже тех же результатов, что и в Догваффле, добиваться придется дольше.


Сай не люблю, т.к. он просто не для моих задач - там удобно рисовать четкие гладкие линии, но я их не люблю.

Примеры:

Первое в Догваффле, второе в Фотошопе. Первое час (больше времени ушло просто на то, чтобы попробовать все инструменты, второе - часов пять).
isca-lox.diary.ru/p172897395.htm


Атррейдж. Быстрый набросок:
isca-lox.diary.ru/p172644178.htm


Незаконченный долгострой в Артрейдже. Наверное, часов пять-шесть. Но я вообще долго рисую, т.к. все меняю в процессе сто раз )
isca-lox.diary.ru/p172594357.htm

[dao_tae]

Программа в принципе не важно-техника везде приблизительно одна и та же. Сай-если попроще и пугает обилие кнопок или нужен быстрый скетч. Фотошоп-основная, Пэйнтер-для тех, кого кнопки не пугают. По опыту-свои плюсы есть и у фотошопа и у пэйнтера и обычно картинку рисую в пэйнтере, а довожу уже если надо, в фотошопе.

Сразу убирайте из своего набора инструментов осветлитель, затемнитель, всевозможные пальцы, блюры, размазыватели-всё это в руках начинающего убивает картинку. Ваши инструменты: кисть, пипетка, ластик. Все тени, все блики рисуются от руки, если хотите, чтобы картинка выглядела более-менее прилично. То, что убрали, можно будет вернуть потом, чтобы сократить себе время, когда вы уже будете точно знать, как и что рисуется руками. Тогда можно мухлевать с техникой.

Вам не поможет то, сколько и у кого ушло времени на картинку - это индивидуально. Сейчас для вас главное не время, а качество. когда поймёте, что и как делать-время сократится само. В среднем, на портрет типа того, что вы выложили в теме уходит от полутора до 5 часов-смотря насколько детально это всё прорисовывать.

Референс - это не фото с которого вы срисовываете лицо. Такое все делали ради тренировки на начальном этапе-надо же как-то учиться в отсутствие живой натуры. Художники используют референсы часто. Но это обычно происходит так:"блин, мне не нравится у портрета глаз, но я уже не знаю, чем. Поищу несколько фото в этом ракурсе и посмотрю, в чём дело". То есть, это ваша подсказка, если вы хотите, но не можете что-то сделать так, как вам бы хотелось сами.

Существуют форумы типа arttower.ru или cg-warrior.com, где собираются художники. Там можно выкладывать свои работы-как законченные, так и в процессе и вам помогут советами и критикой.

Чтобы построить человеческое лицо вам пригодится: arttower.ru/forum/index.php?showtopic=249
techdesigner.ru/blogs/post-5476/
По покраске есть хорошие переводные уроки от Линды Бергквист:arttower.ru/tutorial/index.php?showforum=9&cate... Там ещё много по остальным частям лица, кистям, основам цвета, просто забейте имя автора в поиск на форуме...)
Да, кстати, хороший урок по кистям и прочим возможностям пэйнтера от Гуро vimeo.com/groups/illustration/videos/9583310

[.Le Vent.]

Der Brennende, Извините, но сделаю замечание. В пятом шопе появился инструмент для смешивания цвета, это раз. А два, в шопе можно смешивать цвет довольно успешно тремя разными способами)
Конечно, в сае сие происходит намного быстрее, но все же.

[Der Brennende]

.Le Vent., какие три способа вы имеете в виду?

[.Le Vent.]

Der Brennende, Первое инструмент в пятом шопе, второе тот же палец но не с теми настройками что используют начинающие, а с определенными кистями и настройками (вычитал в уроке китайского художника, есть в его наборе кистей из "башни зла") и третий это просто красить варьируя прозрачность кисти, когда привыкаешь получается как то само собой.

[.Le Vent.]

Башня зла вот, если кому надо.
demiart.ru/forum/index.php?showtopic=97261

[Der Brennende]

.Le Vent., посмотрел Башню зла. Встречное замечание: для такого же эффекта вместо пальца удобней (по крайней мере мне было бы удобней, поскольку больше настроек) юзать кисть под параметрами затухания (fade).
А вот про пятый шоп ничего не скажу: не пробовал и как-то не собираюсь) Но верю, что смешивание адобовцы наконец прикрутили.

[.Le Vent.]

Der Brennende, Ну тут же еще смотря какие мазки при смешивании хочется, такую и кисть для пальца берешь=)
Кому в чем удобнее, это да. Я пока определился с прогой даже гимп юзал и этот.. Май пейнт. Кстати последняя довольно занятная по кистям)

[Der Brennende]

.Le Vent., ну, я фотошопер-олдфаг) И кисточки еще люблю лепить, так что мне-то по-любому кистями удобнее)
Но кажется, мы уже отклюняемся от вопросов ТСа)

[Настасья Филипповна 2.0]

Der Brennende, не-не-не, вы говорите, я наверняка чего важного почерпну. Проще "нахвататься" терминов и уже потом по ним искать, что это такое и как использовать, чем искать абстрактный мастер-класс, в котором все скопом и не ясно, за что хвататься. Ну, это особенности моего восприятия
И кстати, да, в пятом фотошопе можно брать образцы со всех слоев и мешать пальцем.
Особенно про рефы интересно было почитать. Просто сколько я видела употреблений этого слова, все время имелась в виду обрисовка фотографий, а оно вон как =)
Не успеваю пока всем ответить, но у меня еще по ходу возникли вопросы, так что, если позволите, вечером продолжим

[Der Brennende]

Настасья Филипповна 2.0, ок) Продолжить, это завсегда, если тема интересная. А тут она получилась интересной)

Кстати насчет рефов. Имхо, к этой теме вплотную примыкает тема маттпейнтинга, который лично мне кажется занятием сомнительным и попахивающим халтурой.

[dao_tae]

Der Brennende, не путайте настоящий маттепейнтинг, в котором немалая доля очарования таких фильмов, как ВК или Звёздные войны, и распространённые сейчас коллажики-"а вазочку я влеплю из фотки, потому что мне лень её рисовать"-разница огромна. И настоящий матте-это адский труд.

[Der Brennende]

dao_tae, не волнуйтесь, я не путаю.
А вы не путайте фильм и рисунок.

[dao_tae]

Der Brennende, при чём здесь фильм? Это всего лишь одно из мест, куда подобные картинки применяются. Матте сам по себе давно уже стал отдельным и самоценным жанром. Настоящий, хороший пейзаж маттэ, а не слепленные в коллаж куски фоток - это никак не "сомнительное занятие, попахивающее халтурой". Попробуйте его сделать, а потом уже говорите.

[Der Brennende]

dao_tae, спасибо тебе, добрый человек, за спервадобейся.